O que Fazem as Mulheres

UMA EXPLICAÇÃO

2009-10-15T08:35:00.006+01:00

Há alguns dias apercebi-me de um dado estatístico que aponta uma em cada três mulheres como podendo ter um motivo bastante razoável de insatisfação na sua vida.Isto, na vida das pessoas que têm vida para entrar nesse cômputo estatístico. Um terço da população feminina parece-me uma proporção de enormes dimensões que pode explicar muitos comportamentos estranhos e ser também explicação possível para o lado mais sombrio do referido sexo.Com alguma observação é possível relacionar directamente as coisas feias que se vão fazendo com um problema que logo a seguir aparece comprovando essa relação.
Mas pior, pior é o uso dos filhos numa espécie de extensão vingativa desse mau estar emocional. Se antes, o alívio advinha da obtenção da infelicidade do outro (sobretudo da outra) quando existe uma criança, este mecanismo é transferido para ela e é usada como forma de fazer infelizes os outros como forma de alívio da infelicidade das mães. Ser criança não é fácil.

Mecanismos Vocais

2009-10-08T13:25:00.005+01:00

Outra observação interessante prende-se com o tom de voz de muitas mulheres. Sempre reparei que algumas me deixavam pura e simplesmente deprimida, com vontade de fugir, negativa e irritada. Agora compreendo tratar-se da voz. Algumas usam de forma permanente um tom lamechas e de lamúria que nos esgota retirando-nos a energia (daí referirem-se tais pessoas como vampiros energéticos). Essa voz deve servir também como arma de consecução dos objectivos pois apela à nossa pena. Conseguido o objectivo a voz volta ao normal.

BLOQUEIOS

2009-10-08T13:06:00.004+01:00

Um facto interessante prende-se com a observação de que as mulheres conseguem facilmente aliar-se a mulheres e não a homens. O estilo de comunicação que gera solidariedades não funciona, decerto, ante a racionalidade masculina. As solidariedades deles são diferentes e, se forem de género, só poderão ser contra outros homens. Assim, é curioso verificar-se como as solidariedades de género (feminino, neste caso) diminuem quando diminuem os seus representantes.

O PODER CÓSMICO

2009-10-03T09:40:00.003+01:00

Sem querer deter-me num acontecimento a montante, verifico que há uns caprichos cósmicos, relativos ao poder e à satisfação das necessidades, que parece já os gregos atribuíam aos deuses.

CONHECIMENTO E PODER

2009-08-17T08:36:00.004+01:00

Todos sabemos que é geral a concepção do conhecimento como fonte de poder. Assim sendo, nada mais natural que, na competição feminina, ele seja também percepcionado desse modo.
Tal questão levou-me a observar como lidam as mulheres com o conhecimento e verifiquei que, de um modo geral, optam pela não validação do conhecimento da outra, especialmente se essa pertencer ao mesmo nível profissional. Isto significa que são desenvolvidas estratégias nesse sentido como a omissão, a negação do elogio, a depreciação,a invisibilização, a ocultação de registos, entre outras. Esta situação é lamentável, pois reproduz uma eterna invisibilidade de género e potencia a visibilidade do género masculino, que pode evidenciar pior qualidade, com prejuízo global para a sociedade.

MULHER EM SITUAÇÃO DE PODER

2009-07-14T08:30:00.004+01:00

É comum dizer-se que as mulheres são melhores gestoras que os homens. No entanto, desde que estejamos atentos, conseguimos verificar que, por vezes, o poder é exercido , não de acordo com critérios de competência, profissioniais e, claro,legais, mas com criérios relacionáveis com afectos e relações pessoais entretanto estabelecidas.
Isto explica a proximidade e intimidade, em geral aparentes, que as relações entre mulheres demonstram mesmo no mundo do trabalho.
O que acontece é que haverá mulheres capazes ou susceptíveis de cometer ilegalidades a favor de alguém de quem gostam ou contra alguém de quem não gostam. Tal situação implica uma constante atenção e autoprotecção o que, decerto, aumenta o desgaste profissional diminuindo o prazer de trabalhar naquela empresa.
Contudo, estamos em crer que será possível que uma situação de abuso de direito, quando exista o propósito de criar à outra parte uma situação lesiva, por má fé,possa vir a ser alvo de queixa em sede própria.Cada vez mais,devemos estar atentos ao modus operandi das pessoas responsabilizando-as e atribuindo-lhes a consciência e intencionalidade da sua acção sem permitir aquilo a que vimos chamando a auto-ingenuização.

COMPETITIVIDADE FEMININA

2009-06-23T12:02:00.009+01:00

Durante anos, a mulher foi idealizada e santificada, criando-se um estereótipo de género que lhe atribui características de doçura, submissão, cooperação e nenhuma competição. Hoje, são já comuns os estudos que afirmam que a mulher tem uma natureza muito mais competitiva e até agressiva que o homem. Ao que parece, o pensamento feminino consite na fórmula: "Se eu não sou a melhor, as outras são melhores que eu", o que parece traduzir-se numa luta interminável e na aplicação de severos castigos às concorrentes seja por serem mais belas, inteligentes, magras, aceites, ou amadas.
Tradicionalmente, a atitude competitiva das mulheres, na vida pública, era subtil e traduzia-se pelas suas aquisições e ainda é assim. Competir, em padrões masculinos, com regras, é ainda visto como pouco feminino o que faz com que a competição seja ainda subtil e nada centrada nas capacidades das mulheres. Assim se compreende que as mulheres, colectivamente, prefiram apoiar a mais fraca, ou aquela cujas vitórias se devem aos homens (pai ou marido) e não a si próprias.
Ao que parece só poderá lidar-se com a competição dissimulando, como fazem a maioria das mulheres, de forma cínica, enganando, fazendo imensa batota, recorrendo à fórmula: "foi sem querer" e conseguindo alianças estratégicas.

A FALTA GENERALIZADA

2009-06-21T07:21:00.003+01:00

Ontem um grupinho de meninas, que haviam convidado alguns adultos para um jantar, tiveram a ingrata surpresa de nem os ver aparecer nem os verem comunicar uma desculpa atempadamente. Desta sorte esperaram, desesperaram, telefonaram e tiveram uma má experiência com os adultos, diria mesmo um mau momento educativo. Curiosamente verifiquei que os adultos em questão não foram só mulheres mas que as mulheres foram mais incumpridoras que os homens e de forma menos ética, pois os primieiros sempre avisaram. Nada que essa mesmas meninas já não tenham feito, logo aprendido algures, no seu processo educativo. Acho incrível que a empatia não funcionou. Nenhum faltoso se conseguiu colocar no lugar das pequenas nem colocar os seus filhos, um dia na mesma situação...

QUANDO A INJUSTIÇA SABE BEM

2009-06-21T07:12:00.003+01:00

Uma situação que acontece, com frequência,é o elogio infundado, Se é infundado, é injusto. Mas as mulheres jamais reformulam esses juizos de valor, se formulados sobre si e se são muito positivos. É que a emoção positiva é tão boa, e o que daí podem ganhar, que a justiça pouco importa. É demasiado bom...
Contudo, ocorre-me pensar que talvez o primeiro juízo de valor infundado, o elogio tecido à pessoa errada possa ser já uma manipulação, uma encenação sem nenhum valor efectivo e sem nenhum fundamento, logo uma mentira...E assim e vai neste país da mentira...

A MANIPULAÇÃO DAS DESCULPAS

2009-06-17T10:24:00.001+01:00

Uma outra técnica usada pelas mulheres é a da mentira, com atribuição da culpa a outrém, como forma de se desculparem de uma falha (a qual só teriam vantagens em admitir).
Assim, o seu interlocutor tem duas saídas:
1ª Pode aceitar a mentira, como a mentira que de facto intuiui e onde a lógica não encontra credibilidade, e ficar zangado. Assim, torna-se vítima da situação. Se confrontar a agente da mentira, esta vitimizar-se-á. Não há saída.
2ª Pode aceitar a mentira (apesar de a intuir) como verdade. A este processo eu chamo de obrigar a pessoa à assertividade. Deste modo, dá-se crédito à desculpa apresentada e culpa-se o agente culpabilizado referindo que se vai confrontar este com a sua acção. A vantagem é que a nossa amiga tem que reformular a sua mentira, com uma nova mentira ou com a própria verdade, pois corre o risco de ser envolvida na trama criada.
Nunca chegarei a perceber a causa deste medo de enfrentar a verdade. Ou talvez perceba. As mulheres têm pânico do conflito e da ruptura e vale tudo para encenar a amizade que muitas vezes não existe.

A TEORIA DA INGENUIDADE OU DA INOCÊNCIA

2009-06-02T09:03:00.005+01:00

Após reflexão, julgo poder concluir que o grau de auto-consciência das mulheres pode ser limitado, em função de um processo recorrente de auto-desculpabilização a que eu chamaria de auto-ingenuização ou auto-inocentização.(Não digo que seja exclusivo das mulheres).
Assim, após a usurpação de um direito ou ter cometido um abuso, sobre o outro, é accionado esse mecanismo que se traduz por uma fórmula de não intencionalidade (vulgo "sem querer" ou "era a brincar"). Esse registo de auto-desculpabilização, depois de enraizado, permite accionar uma desculpa perante o outro a qual, envolvida em forte carga emocional, aparece com uma sinceridade inquestionável.O estádio emocional do ofendido impede uma análise racional da situação e assim se resolve a contenda, com benefício para o abusador, já que o abusado terá sofrido uma ofensa ou perdido uma oportunidade.
Contudo, se o abusado mantivesse a clareza do raciocínio verificaria que, regra geral, o abusador detem todas as informações necessárias ao não cometimento do acto eticamente reprovável.Então porque razão o faz? Apenas porque não responde eticamente perante princípios universais e somente perante o que receia. Um observador atento notará que estes actos são cometidos apenas sobre indivíduos tímidos, inseguros ou sofrendo de uma qualquer vulnerabilidade que lhes reduz a capacidade de luta e uma rápida resposta assertiva.

A OMISSÃO DO ELOGIO

2009-05-30T21:02:00.003+01:00

Diz-se que "elogio em boca própria é vitupério" e vai daí o mulherio desata a encher a boca de falsas modéstias que soam a falso e são a pior forma de vaidade.
No trabalho é raro receber-se elogios, ponto. No trabalho recebem-se mais elogios de Homens. Algumas técnicas para evitar o elogio, por parte das mulheres, são a adopção de um ar distraído, a saída do local e evitar falar ou olhar a pessoa, entre outras.
Também se evita o elogio, não dando ao outro a possibilidade de brilhar, boicotando as suas iniciativas ou não dando oportunidades.
E, no entanto, como faria bem um elogiar recíproco, ja que todos temos algo em que somos bons...

A MANIPULAÇÃO DESCULPABILIZADA COM A INOCÊNCIA OU INGENUIDADE

2009-05-30T12:55:00.005+01:00

Reparei há dias que há mulheres que simplesmente optam pela solução que lhes é conveniente, não olhando aos estragos que fazem nas outras pessoas. Quando confrontadas com a sua deslealdade ou incorrecção optam por um ar inocente e ingénuo justificando-se com uma suposta falta de intencionalidade do acto, como se isso relevasse o dano causado e como se isso reduzisse a responsabilidade individual no mesmo, logo a culpa.
Parece que estamos numa sociedade de uma consciência ainda primitiva e bárbara da obrigação proactiva do respeito pelo outro e de uma atitude preventiva de não causar dano ao outro.

AS MENTIRAS DAS MULHERES

2009-01-19T18:54:00.003Z

Mulheres «apanham» mais mentiras através do olhar
O olhar contribui de forma significativa para a detecção de mentiras, sendo as mulheres mais eficazes que os homens neste procedimento, segundo dados revelados num estudo do Laboratório de Expressão Facial da Emoção, da Universidade Fernando Pessoa, divulgado esta segunda-feira no Porto.
As mulheres, independentemente da faixa etária, são as mais assertivas na identificação e reconhecimento da mentira, referem as conclusões do estudo.
(Fonte: http://www.universia.pt/servicos_net/informacao/noticia.jsp?noticia=49007)
Outro estudo dizia que a maioria das inglesas mentia.
Eis mais uma perplexidade: não consigo compreender porque mentem as mulheres umas às outras e com tal frequência. Será que não percebem que a outra detecta as suas mentiras? Pensam que são crédulas como os homens? Ou...simplesmente não se importam, achando que é uma forma de comunicar normal? Será que a emotividade das mulheres lhes gera confusão e depois duvidam das suas impressões? Talvez.
Acontece que quem se torna mais racional e não se envolve emocionalmente, no que está a ser dito, capta toda a mensagem e a mensagem verbal, em geral, tem falhas de lógica ou mesmo factuais que podem conduzir a um desmentido. Por exemplo, há dias convidei uma amiga por mail. A pequena disse que o mail estava desactivado. Contudo:
dois dias depois entrava no msn com o referido mail e, alertada para o convite, não pareceu curiosa com o seu conteúdo (o que seria óbvio) provando que já conhecia o mesmo...
Só não sei o que significa este tipo de mentira
Piedosa, supostamente para não magoar?
Falsa amizade?
Não querer admitir falta de meios para o convite?
Bom, o que quer que seja, para mim é imaturidade. E eu queria tanto pessoas adultas, by my side!...

Argumentação

2008-06-06T01:19:00.002+01:00

Hoje houve um primeiro-ministro que disse qualquer coisa como "Não tenho medo de manisfestações, tenho medo de argumentos", ou algo parecido. É verdade. Os gregos antigos nunca descobriram o agitar de bandeiras, antes o agitar de argumentos. E um tinha que vencer o outro.
Pois eu verifiquei que as mulheres atacam com energias negativas, nunca com argumentos. É por isso que defender-mo-nos desses ataques é tão difícil. Elas atacam sempre direitinho aos sentimentos. Não adianta que se esteja a discutir com elas política, religião, economia ou outra matéria. Exceptuando o tal grupinho confiável e racional elas golpeiam com energias.
Esperar um argumento lógico é pura perda de tempo. São dois grupos em patamares de energias diferentes. Depois é engraçado. Que, como durante algum tempo não recebem respostas desse tipo, acham que estão seguras e nunca vão receber. Quando tb são atingidas ficam com uma reacção que um dia poderei caracterizar. Nada feminina. Nada doce.

MULHERES QUE EDUCAM PARA O ABUSO

2007-08-12T13:23:00.000+01:00

Outro facto que me é dado observar demasiadas vezes é o dos abusos de crianças do sexo masculino sobre as mulheres, a começar pelas mães.
Grande mistério é, sem dúvida, este de as mulheres serem as educadoras destes rapazinhos, durante os três primeiros anos de vida, durante os quais supostamente deverão aprender o essencial, e não conseguirem educá-los para o respeito pelas mulheres.
A minha observação tem-me conduzido a observar pequenos rapazinhos que abusam das mães em casa, no supermercado, na praia, no restaurante contando com a sua própria complacência senão aplauso. Também não é difícil observar que as raparigas são educadas pelas mães com elevado sentido de responsabilidade e com o treino de inúmeras tarefas que lhes são distribuídas.
Ao contrário, os rapazinhos são educados…Aliás, nem são educados porque se tem a certeza que a natureza do seu sexo lhes assegura toda a educação, qual capacidade inata.
Nascer com um membro viril assegura, desde logo, capacidades mais elevadas que as das raparigas. Ainda que uma rapariga prove maior inteligência que o irmão, a dele será sempre um dado adquirido e inquestionável que a mãe conhece por intuição.
Um rapaz nasce, assim, com todas as capacidades, competências, inteligência, responsabilidade, esperteza, força, autonomia, etc, etc.
Estas mães consideram que o seu rebento nada precisa de provar, e toda a sua acção não tem que ser orientada, nem contrariada, para que o referido querubim se torne um homem forte e viril, não vá o diabo tecê-las.
É, assim, frequente que o anjo não consiga coabitar com a frustração, com a necessidade de paciência, com a lentidão da aprendizagem, com esforços continuados ou outros tipos de dor a que sempre se é sujeito.
Outra consequência óbvia é que estes rapazinhos terão aprendido, ainda muito jovens, a sentir-se mais poderosos que as mães, a menosprezar as tarefas femininas e a importância das mães, das irmãs, das coleguinhas e das mulheres em geral.
A partir daqui, é natural que estes meninos se sintam superiores e dotados de poderes especiais, face aos espécimes femininos, com o desprezo que tal acarreta, dificuldades e obstáculos inerentes para as meninas.
Aliás, seria maravilhoso que fossem só os elementos do sexo masculino a pensar assim. De facto, as próprias mulheres assim pensam, tornando-se as suas piores inimigas e criando-se obstáculos entre si.
Também muitas práticas no ensino confirmam esta certeza nos meninos, enquanto as raparigas têm que provar de forma exaustiva as suas capacidades, sendo que são vistas como sorte, trabalho extenuado, ou uma anomalia.

A HABILIDADE EMOCIONAL DAS MULHERES

2007-07-26T14:34:00.000+01:00

Foi sem surpresa que, não há muito tempo, tive conhecimento de um trabalho científico, de uma senhora, que chegara à conclusão de que as mulheres dominavam melhor a inteligência emocional.
De facto, só poderia ser assim. A esta conclusão já havia eu chegado, sobretudo desde que tinha lido que a zona do inconsciente (que não é percepção nem racionalidade) armazena e processa informações, apenas sob a forma de emoção. Isto significa que, por exemplo, numa situação de acidente, essa zona não regista a informação objectiva dos acontecimentos (hora, local...) mas o que foi sentido pelo observador (medo, pânico, stress...).Ora o que acontece é que essa informação depois de registada escapa ao controlo do seu detentor e emerge sob a forma de emoção mesmo em situações diferentes. O que eu também acho é que as mulheres, porque submetidas, desde tempos primitivos, ao macho, não tiveram que usar estratégias racionais (ex. ir à caça) e defendiam as suas crias por expressões induzidas pelo instinto e pela intuição. As mulheres, como não tinham que aprender estratégias conscientes, ficaram com o domínio da linguagem não verbal muito desenvolvido, habituando-se a reagir às expressões visuais (não verbais) dos outros indivíduos.
Isto deve ter-se mantido na espécie humana até ao momento em que se generalizou a escolaridade obrigatória também às raparigas. Assim sendo, é muito recente (datando do século XX) a aprendizagem verbal das mulheres e o desenvolvimento da sua capacidade de racionalização. Se pensarmos que em alguns países a mulher tem muito poucos anos de escolaridade e se mantém em casa , sem leitura, aí teremos a resposta para que a mulher domine tão bem a linguagem não verbal (afinal a das emoções e tão mal a linguagem verbal, a dos raciocínios lógicos, indução, dedução, etc).
Não será por acaso que há muito poucas mulheres filósofas, afinal a ciência do pensamento e do raciocínio. Mesmo nos países mais desenvolvidos a mulher domina as linguagens antigas (os registos emocionais) e o homem está já mais longe desse registo.
No fundo, acaba por não ser uma diferença do homem mas um estádio de desenvolvimento diferente.
A atestar o que digo, veja-se o exemplo.
Uma mulher diz com frequência a outra "Tens um vestido lindíssimo" quando ele é universalmente feio, mesmo para um cego. O que lhe interessa não é a comunicação verbal que saberá até não ser sincera mas a emoção que provoca na outra conseguindo que ela adopte uma atitude cooperativa e baixe as defesas de eventual desconfiança e não a apoie. O objectivo será cativar a outra mesmo com uma mentira. Uma pessoa que esteja no domínio verbal, capta a mensagem verbal e ficará indignada com a hipocrisia manipulativa.
O que é estranho é que eu creio que as mulheres também captam a contradição desta afirmação com a linguagem não verbal (expressão pouco sincera ou tom de voz pouco firme), mas parecem aceitar esta mentira como se houvesse um acordo tácito em que todas fazem o mesmo.
Duas mulheres que não captem o mesmo registo não podem ser amigas. Irão desconfiaruma da outra.
Mas eu creio que o mesmo se passa com os homens quando dizem ao colega algo negativo, em tom de piada. A mensagem verbal é a verdadeira. O tom de piada serve para que riam. Ora, o riso reduz a agressividade com que o outro poderia responder. A emoção é usada, neste caso, para reduzir uma resposta agressiva do outro e manter a hegemonia do galhofeiro sobre ele. A piada tem sempre algo de abuso, pois o seu conteúdo vai incidir sobre um aspecto negativo do colega, de modo a diminuí-lo, torná-lo inseguro ou conquistar o seu apoio. Um assertivo, que tenha um amigo galhofeiro vai, certamente, sofrer muito com ele, pois absorve todo o significado da mensagem verbal.
Também os políticos, desde a Grécia Antiga e dos sofistas, sabem que, nos discursos, mais importante (para o povo não escolarizado) que a verdade factual do que é dito ou a qualidade dos raciocínios, é a forma como é dito (empolgamento, exaltação, alteração de tom e de inflexões da voz, gestos e expressões da linguagem não verbal). O povo nunca ouve o que um político diz.
O mesmo se passa com as mulheres. Se fizermos a experiência de começar um raciocínio, com alguma, sobretudo menos escolarizada, verificamos de imediato o seu desinteresse: desvia, os olhos, distrai-se, dá sinais de enfado. As mulheres precisam de olhar gesticular, tocar com as mãos, acariciar, rir ou chorar, mesmo sem motivo, como sabemos.
Se estivermos com um problema enorme e o comunicarmos racionalmente a uma mulher, ela não terá por nós o menor sentimento de pena, comiseração ou solidariedade. Para o conseguir precisamos criar nela uma emoção que traduza a dimensão do problema. Perante isso, ela só quererá reproduzir a nossa emoção e o mais natural é não nos apontar nenhum caminho ou solução para resolvermos o problema.
Deve ser por isso que temos mulheres tão pouco independentes e que precisam que os homens lhes resolvam os problemas.
Voltando às mulheres, acresce a questão da maternidade. As mulheres estarão preparadas para compreenderem as expressões das necessidades do seu bebé, que durante uns dois anos (ou mais) não irá pedir através da verbalização a satisfação das mesmas. Talvez seja uma experiência a fazer, saber se as mulheres que foram mães são mais inteligentes do ponto de vista emocional que as outras, o que me parece provável.

A falsa cooperação das mulheres

2007-05-14T08:07:00.000+01:00

Um outro estereótipo que corre é o de que as mulheres são muito solidárias e têm uma liderança partilhada, num modelo de cooperação e diálogo. Tal não é verdade. Pode ser que o seja para uma moderna aluna de gestão, eivada já de uma dose razoável de racionalidade e maturidade.
Pode até ser que o seja se, quando ajuda, não vir qualquer possibilidade de superioridade do outro. A mulher só ajuda quem considera inofensivo ou muito útil.
Vejamos. No caso da solidariedade, ela é mais pena, comiseração e uma espécie de ajuda que deixa claro a inferioridade da ajudada, naquele momento. A ajuda de uma mulher nunca é esclarecedora e ela nunca passa para a outra a sua experiência de vida.
Na resolução do problema de uma amiga, a mulher não analisa, não aplica um pensamento crítico e racional, não transpõe, nem infere, não interpreteta e muito menos propõe soluções. Ela usa de novo o silêncio. Então encaminha a amiga para a resignação, o conformismo, a oração ou seus sucedâneos modernos, tipo Maya ou similar. Diga-se que, em geral, a amiga também não quer (não consegue?) racionalizar o problema. Ela só espera ser ouvida, desabafar, sem querer saber se vai tudo ficar exactamente na mesma.
Aliás, creio que o mesmo drama se passa com a educação dos filhos. A mulher tem nas suas mãos a mais importante fase da vida das crianças e não usa de educação racional mas silêncio e manipulação.
Quanto a existir cooperação. Isso não é verdade. Isso só é verdade na medida em que existe, de facto, algo que se assemelha muito à cooperação, no seu aspecto exterior mas que, em geral, não passa de manipulação. De facto, toda a cooperação das mulheres é competição dissimulada. Na realidade, as mulheres (chefes) assumem bastantes vezes uma atitude maternal e usam os sentimentos que se criam para obter o que querem. Contudo, essa cooperação não é bilateral. Conseguido que querem ou se lhes for solicitada, a si, cooperação a resposta é, de imediato, negativa senão agressiva.
Resumindo, não há nenhum tipo de lealdade na atitude das mulheres (honra às escassas excpções). Mas estes comportamentos ainda são mais perigosos porque, de facto, por vezes as mulheres são assertivas. E há nelas por vezes cooperação genuína e alguma comunicação racional. Este é o maior perigo. Generalizar que são sempre assim. Não. Tudo é fluído. Perigoso, incerto. Como em quase tudo o resto, a competição das mulheres é dissimulada,disfarçada de cooperação, de ajuda, de interesse pelo outro. E o perigo reside nesta estratégia de jogar com o binómio (sentimento/culpa); (bem/mal). A mulher consegue o que quer lançando teias emocionais, enredando, criando sentimentos de dívida e de gratidão aos outros, mesmo que nunca tenha feito nada por eles. Neste jogo entra a maior arma, a culpa. Uma mulher não negoceia. Por isso, se se quiser algo delas tem que se conseguir à priori, pois à posteriori já nada se consegue. Bom. É claro que este tipo de comportamento existe em variantes distintas. Mas encontrar uma mulher leal que se exponha e fale assertivamente é raro.
Eu diria até que as mulheres são bem mais competitivas que os homens. São elas que os comandam e manipulam e ambicionam ascender constantemente. E é bem verdade que por detrás de um grande homem há sempre uma grande mulher, a manipulá-lo, claro, no sentido do poder.
E as mulheres causam ainda outro dano. É que muitos homens, fortemente educados pelas mães, funcionam exactamente assim. Leia.

Os silêncios das mulheres

2007-05-14T07:48:00.000+01:00

Antes não reparava tanto. Agora vejo nitidamente como o silêncio é usado como arma. Se alguém argumenta, as mulheres em geral ouvem, tensas, e quando se espera contra-argumentação nada surge. Só silêncio. Um silêncio pesado, de cortar à faca. Espera-se e...Nada. Só silêncio, como única resposta. Poder-se-ia colocar a hipótese de as mulheres não gostarem de lutas, mesmo deste tipo ou que tentem evitar o conflito. Não é verdade. Se a questão não se esclarece, o conflito avoluma-se.
Depois de alguma leitura sobre a matéria conclui aquilo que suspeitava. O silêncio é usado como arma. Em primeiro lugar não passa informação. Por outro lado, naquele momento, em que alguém precisa de uma resposta, ele funciona como mecanismo de poder. Pelo menos um poder terão: não discutir e não correr o risco de perder a argumentação. Calar já é ganhar. É uma lógica de ganhar, ainda que se perca a outra pessoa e tudo o resto, como a hipótese de se crescer pensando.
Aliás, a ideia de que as mulheres falam muito é verdadeira. Acontece é que falam de banalidades, senão de frivolidades: do tempo, da família toda, dos vizinhos, da roupa, claro... (Eu nunca tenho um assunto que me pareça interessante para falar com mulheres; e, obviamente, os assuntos delas aborrecem-me de morte). Ainda há dias umas senhoras, num café, falaram toda a santa tarde da mobília da casa de uma terceira. E não eram analfabetas!...Pelo contrário!...Mas falar de um problema real, de forma analítica e racional. Isso não é frequente. Não digo que não exista. Mas não é frequente.Leia.

Os mecanismos das mulheres

2007-05-13T16:43:00.000+01:00

Penso que seja verdade que as mulheres terão uma forma de instinto (vulgo intuição) bastante desenvolvida. Da minha auto-observação retiro que avalio de forma global, com bastante precisão, sinto os sentimentos dos outros, mesmo as emoções que estão a tentar dissimular e até pressinto coisas que de facto acontecem.
Acontece que, do muito que li, aprendi a comunicar racionalmente (assertivamente diríamos, hoje), ou seja, atribuindo às palavras o seu sentido literal, evitando a ambiguidade, a metáfora, a imagem ou outras formas evasivas de dizer qualquer coisa.
Por exemplo, não me passaria pela cabeça, dizer como muitas mães, quando a sua criança bate com a cabeça na mesa próxima que "a mesa é má", antes ajudaria a criança a atribuir a dor ao seu comportamento.
Também não me passaria pela cabeça, ajudar emocionalmente uma criança demontrando sistematicamente pena pela sua dor através da fórmula "coitadinho...", compreensão talvez!...
Também não me passaria pela cabeça ganhar uma competição ou conseguir um objectivo chantageando, vitimizando-me, amuando, fazendo birra, fazendo-me frágil, doente, magoada, sentida ou, na pior das hipóteses, como se estivesse para morrer.
É claro que como conheço este sintomas, posso resistir-lhes e sei, por isso, que as mulheres ou me temem ou me odeiam e é como se não pertencesse ao seu grupo (no qual diga-se que não me integro lá muito bem).
Desde que tomei consciência destas manifestações comportamentais que comprend0 muito melhor os homens e cada vez menos as mulheres. Agora compreendo a sua dificuldade de satisfazer as mulheres. Compreendo como se devem sentir mal, quando a manipulação os faz sentir culpados (e detestá-las, decerto). Compreendo que procurem a companhia de outros homens. Compreendo que passem muito tempo fora de casa.
Só não sei se as mulheres do Norte da Europa, por questões de uma cultura com séculos de racionalidade, já não funcionam tanto assim. Presumo que não. Fico à espera de comentários. Leia.

As Mulheres no estado Adulto

2007-05-13T16:03:00.000+01:00

Nunca tanto se escreveu sobre as diferenças entre homens e mulheres. Nunca tanto se falou das diferenças de género mesmo na aprendizagem. Depois da obcessão marxista da igualdade e da atribuição das desigualdades à cultura, à educação e ao poder. Depois de se verificar que , mesmo numa educação igual, se mantêm diferenças de género foi-se aceitando que tais diferenças podiam residir em algumas diferenças de programação genética.
Contudo, se estivermos atentos, verificaremos que, em idades mais precoces as raparigas parecem ter mais maturidade que os rapazes e manifestam grande racionalidade nos seus juízos analíticos, se tal for solicitado.
Ora, acontece que na idade adulta o que se verifica é que os rapazes passaram para o domínio da racionalidade e as raparigas voltaram a formas de comunicação não racional que incluem a chantagem, a pressão e das quais se destaca a manipulação.
O que levava as mulheres à manipulação, há séculos e décadas atrás, seria o défice de poder em relação aos homens (detentores do poder político, jurídico, económico...etc) e decisores no espaço público. Às mulheres restava o espaço doméstico e alguma manobra dos homens da família para conseguir os seus Objectivos. Caso contrário, restar-lhe-ia a subordinação ou, como único espaço de poder, o Convento.
Acontece que hoje vivemos em democracia e a lei é igual para todos. Porque não comunicam então racionalmente as mulheres? Porque continuam a fazer, beicinho, birra ou a amuar?

As Mulheres em crianças

2007-05-13T15:48:00.000+01:00

As atitudes e comportamentos das meninas e raparigas, quando todas eramos crianças já era um verdadeiro quebra-cabeças.
O que acontecia era algo como isto. Estava tudo bem, num jogo ou brincadeira. De repente alguma saía e ia amuar para um canto. Se a interacção era comigo, eu ficava à espera de uma explicação (agora sei que a queria racional, de preferência) e tentava debalde compreender o que se passara já que nada me ocorria pudesse eu ter feito ou que tivesse provocado tal estado de melindre. A explicação nunca chegava nem nunca chegou. A relação lá começava mas, no meu caso, nunca mais voltaria a ser a mesma. Para mim tornava-se muito difícil confiar de novo em alguém que não se explicava nem eventualmente me deixava explicar a mim, enfim, discutir a situação.
Não passou muito tempo dei comigo a observar as outras meninas entre si. Acho que acontecia o mesmo. Mas as supostas ofendidas, a breve trecho eram abordadas pela suposta agressora e num mar de gritinhos e abraços ficava tudo bem. Para mim , tal era apenas ridículo e eu lá pensava: "Se a ofensa era tão grave que dava para deixar de falar, como é que já está tudo bem?...Se não era grave para quê tal encenação?"...
Hoje creio que são uma espécie de códigos de poder. Para a que amua ou faz birra é uma questão de poder, a cedência da outra. Tanto não consegui observar, mas suponho hoje que é uma forma de perpetuar um poder que já têm por força do estatuto dos pais e manter a hierarquia entre as que querem ser suas amigas...

O que fazem as Mulheres???...

2007-05-07T01:07:00.000+01:00

O que fazem as mulheres ,quando agem, quase sempre foi um enorme mistério para mim. E no entanto sou mulher. É algo muito estranho. Por esse motivo faço questão de registar, por aqui, alguns comportamentos dessas parceiras de caminhada terrena.Leia.